先に結論
Skechers Slip-ins の Glide-Step Pro は、到着から48日でかかとの内側が破れた。
それでも私は履き続ける。靴べらなしで履ける楽さが、破れを上回るからだ。
買ったものと金額
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 商品 | Skechers Slip-ins: Glide-Step Pro |
| サイズ・色 | 29 Medium・ネイビー/チャコール |
| 注文日 | 2026年8月9日 |
| 到着日 | 2026年8月13日 |
| 破れに気づいた日 | 2026年9月30日 |
| 内訳 | 金額 |
|---|---|
| 小計(税込) | 9,100円 |
| 割引額 | −1,365円 |
| 配送料(税込) | 550円 |
| 注文合計(税込) | 8,285円 |
到着から破れに気づくまでは48日。まさかこんなに早いとは思わなかった。
どこが破れたか
破れたのは、かかとの内側。足を入れるときに、かかとが真っ先に当たる場所だ。

左足の内側の生地がめくれて、中のスポンジが見えている。右足はまだ無事だが、同じ場所に同じ力がかかっているので、時間の問題だと思う。
Slip-ins は、手を使わずに足を滑り込ませる設計の靴だ。かかとが当たるのは設計上わかっているはずで、そこはもう少し補強しておいてほしかった。 生地を強くするか、滑りを良くするか、何かしらの対策はほしかった。
試したこと
| 対策 | 結果 |
|---|---|
| AIに聞いた:靴べらを使う | 破れは防げる。ただし靴べらなしで履けるのがこの靴の良さなので、意味がなくなる |
| 100円ショップの補強シールを貼る | 履くたびにかかとがシールごと持っていこうとする。結局はがした |
| 滑りやすい靴下を履く | 試していない。そこまでして履きたくない |
靴べらを使えば、確かに破れない。でもそれでは、スリップインズを選んだ意味がない。靴の側で対策できないなら、靴下で対策する手もあるのかもしれない。ただ、それも少し違う気がしている。
それでも履く理由
ここまで書くと、スケッチャーズに文句を言っているだけの記事に読めるかもしれない。
でも私は、これからもスケッチャーズを履く。
外出先で靴を脱いだり履いたりする場面は多い。そのたびに靴べらを探したり、かかとを指で押し込んだりしなくていい。かかとがボロボロになったとしても、この楽さは破れを上回る。
数字で見たときの評価
注文合計8,285円を、私が最低限期待していた「半年(約6か月)」で割ると、月あたり約1,381円になる。実際は48日で破れに気づいたので、期待より短い寿命だったことは認めておく。
ただし、破れても履けなくなったわけではない。履き心地や機能そのものは、今のところ変わらない。破れが進んだらどうなるかは、別の記事で追記する予定だ。
まとめ
| 項目 | 評価 |
|---|---|
| 靴べらなしで履ける楽さ | 変わらず高い |
| かかと内側の耐久性 | 48日で破れた。補強がほしい |
| 補強シール | 役に立たなかった |
| 今後 | 履き続ける |

Comments